原標題:[解局]這場(chǎng)覆蓋全國的大督查,為何讓地方膽戰心驚?

環(huán)保與經(jīng)濟發(fā)展的抉擇,確實(shí)是不少地方政府的難題。二者相輔相成共同進(jìn)步自然是最好的,如果經(jīng)濟轉型有陣痛呢,該怎么調整?最近網(wǎng)上爭論不小。
爭論
如今,一邊是如火如荼的環(huán)保督查:8月15日至24日,第四批中央環(huán)保督察組進(jìn)駐8個(gè)省、自治區,累計交辦轉辦群眾舉報13826件;相關(guān)地區立案處罰2115家,處罰金額9449.24萬(wàn)元;立案偵查122件,拘留146人;約談1113人,問(wèn)責1797人。


另一邊卻是被一些人詬病的環(huán)?!耙坏肚小眴?wèn)題。網(wǎng)絡(luò )上出現了一些反對的呼聲,一些網(wǎng)友稱(chēng),部分地區的關(guān)停行動(dòng)大規模波及到農業(yè)生產(chǎn)和生活服務(wù)行業(yè),影響了農民生產(chǎn)收入和居民正常生活。一時(shí)間,各路反對之聲夾帶著(zhù)離奇的故事發(fā)出,真相謠言,難辨真假。
也有人提出了宏觀(guān)分析,認為環(huán)保限產(chǎn)在短期可能對部分周期品價(jià)格產(chǎn)生支撐作用,但是,環(huán)保限產(chǎn)帶來(lái)的供給沖擊在中期會(huì )對基本面產(chǎn)生負面影響。

但環(huán)保部卻表示:該切的還是要切。因為我們目前的環(huán)境形勢依然很?chē)谰?,還是有很多企業(yè)并不遵守法律法規。
今年6月5日,環(huán)保部發(fā)布的《2016中國環(huán)境狀況公報》顯示,2016年,全國338個(gè)地級及以上城市中,254個(gè)城市環(huán)境空氣質(zhì)量超標,占75.1%。也就是說(shuō),338個(gè)城市中,超過(guò)7成的城市不達標;而京津冀13個(gè)城市在三大區域中,空氣質(zhì)量最差。
2016年,京津冀13個(gè)城市平均超標天數比例為43.2%,其中,重度污染為7%,嚴重污染為2.2%。根據環(huán)保部發(fā)布的這一數據,京津冀區域13個(gè)城市的近億人口,在2016年一年中有一半的時(shí)間生活在超標的空氣中。
據專(zhuān)家透露,目前情況下,即使所有污染企業(yè)全部達標排放,也未必就能保證空氣質(zhì)量百分之百達標。如果再有企業(yè)超標排放,特別是當不利氣象條件出現時(shí),空氣必遭遇污染。
但依然存在一些企業(yè),違法肆無(wú)忌憚。
《法制日報》記者就曾多次參加環(huán)保部組織的現場(chǎng)督查,不僅一些城市的“散亂污”企業(yè)污染觸目驚心,而且部分相當規模的企業(yè)在督查組在時(shí)守規停產(chǎn),督查組一走就開(kāi)始違規生產(chǎn)。
“對這樣的違法違規企業(yè)就該一刀切,該停產(chǎn)的停產(chǎn),該治理的治理?!痹谥袊ù髮W(xué)法學(xué)院教授竺效看來(lái),法治精神就要求避免選擇性執法,所謂“一刀切”就是要維護法律面前人人平等的法治原則。他認為,以往對于違法違規企業(yè)就是因為沒(méi)有采取一刀切的做法,致使一些違法違規企業(yè)總能找到各種借口逃避處罰,逃避監管。
竺效教授指出,其后果不僅造成不公,更留下“只要鬧鬧,就能躲過(guò)處罰”的后患,有損法律的嚴肅性和威嚴。他認為,對于環(huán)境違法違規企業(yè),不應該有商量特別是討價(jià)還價(jià)的余地,就該依法依規處罰。
難道,環(huán)境保護和經(jīng)濟發(fā)展,我們只能選擇一個(gè)了嗎?
治理
在8月23日環(huán)保部的例行新聞發(fā)布會(huì )上,環(huán)保部政策法規司司長(cháng)別濤針對所謂“一刀切”問(wèn)題提出了回應:既要反對疏于管理縱容污染的“不作為”,又要反對平時(shí)不作為,督查前粗暴處理的“濫作為”。
這一句話(huà)為所謂“一刀切”定了性:切掉污染企業(yè)沒(méi)有錯,但同時(shí)也應該做長(cháng)期全面的工作,科學(xué)合理地“切”。其實(shí),環(huán)保工作不僅與環(huán)保部門(mén)的工作,還與經(jīng)信、發(fā)改、水利、國土、城建等多部門(mén)工作有著(zhù)千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,如果只把鍋甩給環(huán)保部門(mén),督察組來(lái)了就臨時(shí)關(guān)廠(chǎng),穩定數據、做做樣子,這當然會(huì )讓一些人不理解。

島妹看來(lái),“一刀切”本身不是問(wèn)題,切得不夠好、不夠巧、不夠費精力才是問(wèn)題。而造成這個(gè)問(wèn)題,有兩點(diǎn)原因:
一是心急。中央督查組來(lái)了就著(zhù)匆忙關(guān)掉幾個(gè)廠(chǎng),或是臨時(shí)把工人趕到其他地方,就可以提升當地環(huán)境指數,這恰恰表現出基層政府不熟悉政策、不熟悉企業(yè)、不熟悉技術(shù)等問(wèn)題。
首先,環(huán)保需要的是綜合治理,不是臨時(shí)關(guān)廠(chǎng)就能火速提高整體質(zhì)量的;其次,即使關(guān)廠(chǎng),工人們因為長(cháng)期從事某工作,沒(méi)有幫助很難實(shí)現技術(shù)轉化,最終還是會(huì )重新回到高污染的崗位上,即使搬遷到了異地,污染物還是會(huì )通過(guò)整個(gè)大氣循環(huán),又重新回到各個(gè)地方。環(huán)保不是一時(shí)心急就能做好的。
二是懶政。對于環(huán)境污染問(wèn)題,只“堵”不“疏”。環(huán)境數據提升了變好了,環(huán)保工作只勝利了一半,而對于舊產(chǎn)業(yè)的改造升級才是持久戰。如何扶持沒(méi)有能力自行達標的中小企業(yè),如何幫助小商戶(hù)改造煤爐,如何遷移并補償散養著(zhù)雞鴨牛羊的農戶(hù),這一系列問(wèn)題,都在考察地方政府,要多花精力、多費心思。
如果懶政,只做一半,那么環(huán)保督查結束以后,常態(tài)化機制是否能夠建立?恐怕存疑。與“一刀切”所對應的是精細化管理,對地方各部門(mén)一整套領(lǐng)導班子的業(yè)務(wù)水平都提出了較高的要求。
陣痛
因此,這不僅是場(chǎng)環(huán)保戰,也是場(chǎng)產(chǎn)業(yè)升級的經(jīng)濟戰,要用環(huán)保倒逼產(chǎn)業(yè)升級。只顧環(huán)保不管產(chǎn)業(yè)升級,既不符合老百姓的根本需求,也與環(huán)保督查的初衷背道而馳。網(wǎng)絡(luò )上對“一刀切”的怨言,也正是這點(diǎn)沒(méi)處理好導致的。
以污染換GDP,這個(gè)我們都了解。更可惡的是,這些污染換來(lái)的GDP,還拉低了整個(gè)產(chǎn)業(yè)質(zhì)量。以“地條鋼”等高污染、低品質(zhì)的產(chǎn)品為例。它們進(jìn)入市場(chǎng),低質(zhì)低價(jià)倒也還好,最可恨的是以次充好、低質(zhì)高價(jià),這不僅是對同類(lèi)正規企業(yè)的沖擊,更是對整體市場(chǎng)經(jīng)濟秩序的破壞。過(guò)去很多企業(yè)不安裝或不運行污染治理設施,就是需要從成本上去和那些逃避環(huán)境監管的同行相競爭。
長(cháng)此以往,劣幣驅逐良幣,產(chǎn)業(yè)如何升級?對這些高污染產(chǎn)業(yè)就應該“一刀切”,中央環(huán)保督查不僅僅是要掀起一場(chǎng)短期風(fēng)暴,更重要的是建立起“污染產(chǎn)能禁入”的市場(chǎng)共識,保障先進(jìn)、高效產(chǎn)能的發(fā)展。

而這也是始于2016年的中央環(huán)保督查的初衷:針對沉疴甚重的環(huán)境治理體系展開(kāi),其根本用意在提高基層治理能力,改善環(huán)境質(zhì)量,回應人民群眾對環(huán)境問(wèn)題的關(guān)切。同時(shí),通過(guò)環(huán)境規制加快淘汰落后產(chǎn)能,調整經(jīng)濟結構,實(shí)現可持續增長(cháng)。
這個(gè)過(guò)程有沒(méi)有陣痛?當然有。以四川綿竹為例,長(cháng)期以來(lái),高污染的磷化工業(yè)可以說(shuō)是當地的經(jīng)濟命脈,該市有磷化工企業(yè)49家,磷化工產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、利稅總額等主要指標均占全部工業(yè)45%以上,至少有3萬(wàn)人在這條產(chǎn)業(yè)鏈上就業(yè)謀生。即使是逐步實(shí)現產(chǎn)業(yè)升級,想在短期內減少磷化工業(yè)的投入,GDP下跌、部分工人失業(yè),是必然要經(jīng)歷的。
特別是對于中小企業(yè)或初創(chuàng )企業(yè)來(lái)說(shuō),限產(chǎn)或停產(chǎn)就能直接把企業(yè)推向生死一線(xiàn)間。對地方政府而言,環(huán)保工作做好了,經(jīng)濟發(fā)展受限、維穩壓力加大,轉型期內,是一定會(huì )出現的,也一定要面對的。
升級
但陣痛正在逐漸過(guò)去。
環(huán)保督查的高壓指揮下,近期,原先高污染行業(yè)的產(chǎn)能的迅速收縮,已經(jīng)大幅度推高了相關(guān)工業(yè)品的市場(chǎng)價(jià)格。樂(lè )觀(guān)的看,如果嚴格監管真正成為長(cháng)效機制,低污染高質(zhì)量的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能會(huì )自發(fā)新增、擴建或收購、兼并、改造不達標產(chǎn)能,逐步實(shí)現新的供需平衡。一部分失業(yè)人員和中小企業(yè)也會(huì )在新的行業(yè)格局中找到自己新的位置。
2014年,新《環(huán)保法》頒布后,島妹接到一個(gè)老同學(xué)的電話(huà)。這位同學(xué)在一家污染行業(yè)的家族企業(yè)工作,要向我詢(xún)問(wèn)污染設備安裝和治理技術(shù)研發(fā)的信息。他的老板被新法倒數第二條嚇到,派他重拾環(huán)境專(zhuān)業(yè),斥巨資進(jìn)行內部改造升級。剛才,島妹找到這家公司的2016年年報和2017年中報,果然凈利分別上升22%和50%。
“十二五”期間,山東省造紙業(yè)行業(yè)基本完成了提標改造和行業(yè)升級,水污染排放濃度大幅度降低,中小企業(yè)被淘汰整合,產(chǎn)能向大型企業(yè)集中,行業(yè)整體盈利和市場(chǎng)競爭力實(shí)現大幅度提升。全國的環(huán)境治理越嚴厲,對這些提前升級的企業(yè)越有利。

四川一位基層環(huán)保官員曾向島妹感言:環(huán)保督查來(lái)了,環(huán)保人春風(fēng)得意的賦閑生活結束了,環(huán)保事業(yè)雨后春筍的發(fā)展開(kāi)始了;污染產(chǎn)能的春天結束了,優(yōu)質(zhì)產(chǎn)能的春天來(lái)了。如果地方政府真正理解環(huán)保督查的精髓,積極實(shí)現經(jīng)濟轉型,那么對高污染行業(yè)的“一刀切”陣痛很快就會(huì )過(guò)去,既推進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展又促進(jìn)環(huán)境保護的新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式就會(huì )到來(lái)。當然,如果沒(méi)有狠下心來(lái)的“一刀切”,產(chǎn)業(yè)轉型升級也不會(huì )這么快、這么順利地進(jìn)行。
許多企業(yè)和商家供奉關(guān)二爺為武財神,除了忠義誠信之外,這種不懼一時(shí)之痛放眼長(cháng)遠未來(lái)的精神也是值得學(xué)習?!度龂尽防?,關(guān)云長(cháng)在沒(méi)有麻醉的情況下刮骨療毒,面對劇痛談笑風(fēng)生,真大丈夫也。在那場(chǎng)刮骨療毒的手術(shù)里,不怕疼的關(guān)二爺固然重要,主刀醫生更要膽大、心細、下手穩準狠。力度多一分,就會(huì )直接廢了二爺這條胳膊;力度少一分祛不了毒,過(guò)些日子,胳膊還是得廢。要真是這樣,就算八十二斤重的青龍偃月刀不砍過(guò)來(lái),鴛鴦劍恐怕也是會(huì )出現的。畢竟,二爺的胳膊不僅僅屬于二爺。
如今我們的環(huán)保事業(yè),正如關(guān)二爺刮骨,需要“一刀切”,這一刀切好了,勝利才能在前方。
“環(huán)保影響經(jīng)濟”,這個(gè)論調讓人想起三年前,“反腐影響經(jīng)濟”的調調。當然,結果我們都看到了。
責任編輯:張巖